در واکنش به اظهارات الهام،توسط ... - پنجشنبه 1 آذر 1386

اعتماد-برخي نمايندگان مجلس واکنش شديدي را به سخنان الهام مبني بر «متهم کردن منتقدان دولت به براندازي نرم» نشان دادند. اين نمايندگان در حالي اظهارات سخنگوي دولت را فرافکني براي پاسخگو نبودن در برابر مردم تعبير مي کنند که روز دوشنبه الهام صراحتاً اعلام کرد کساني که تصميمات دولت را غيرعقلاني و شتابزده مي نامند، به دنبال براندازي نرم هستند. به گفته سخنگوي دولت نهم به رغم موفقيت هاي دولت، برخي در آستانه انتخابات سعي در نااميد کردن توده مردم و بحراني نشان دادن شرايط کشور دارند که نشان دهنده براندازي نرم و مهيا کردن شرايط کشور براي نفوذ دشمن است.

اما نمايندگان با استناد به اينکه نقد دولت و بيان حقايقي مانند اجرايي نشدن شعارها و وعده هاي اقتصادي وظيفه دلسوزان نظام است بار ديگر از دولتي ها خواستند که دولت نهم را مترادف نظام نگيرند تا منتقدان دولت متهم به معاند بودن با نظام نشوند.

محمدرضا تابش رئيس فراکسيون اقليت مجلس با بيان اينکه اين گونه اظهارات «فرافکني» براي شانه خالي کردن از پاسخگويي در برابر ملت است، به الهام يادآوري مي کند که انقلاب مخملي در ايران جايي ندارد؛ «از اقدامات دولت نارضايتي هاي بسياري وجود دارد به ويژه در مورد گراني و تورم مردم ناراضي هستند اما ابراز اين نارضايتي ها براندازي نرم معني نمي دهد که از سوي برخي از افراد اين گونه تعبير مي شود.» بيژن شهبازخاني از ديگر اعضاي فراکسيون اقليت مجلس هم اظهارات الهام را «فرار به جلوي» دولت نهم تعبير کرده و اين سوال را مطرح مي کند که چرا دولت نهم به جاي عذرخواهي از ملت به خاطر ناکارآمدي در عرصه سياسي و اقتصادي، ديگران را به خاطر دلسوزي و دفاع از حقوق ملت متهم به براندازي مي کند. شهبازخاني يادآوري مي کند؛ «تورم، افزايش قيمت مسکن، متعارف شدن افزايش هفته يي قيمت کالاهاي اساسي، شکست طرح هاي زودبازده و تنش هاي بين المللي و... چطور از سوي الهام تعبير به موفقيت دولتي ها شده و بيان اين واقعيت ها تعبير به نااميدکردن توده مردم مي شود.» وي به فرمايشات رهبري مبني برتنش زدايي در عرصه بين المللي اشاره مي کند و باز طرح اين پرسش مي کند که آيا سخنگوي دولت با اين کارنامه ناموفق دولت، دچار توهم شده است؛ «البته اين احتمال را مي توان داد که مشاوران دولتي ها به آنها اطلاعات اشتباه مي دهند يا دولت در حلقه مديريتي محدود اسير شده و با از دست دادن ارتباط با مردم، بيان واقعيت ها را اقدام عليه نظام تعبير مي کند.»

البته نمايندگان يادآوري مي کنند که حتي برخي از مقامات دولتي چندوقتي است که در صدا و سيما شرايط کشور را بحراني اعلام مي کنند. به عنوان نمونه به گفته نماينده ملاير يکي از مسوولان دولتي در صدا و سيما عنوان کرده افزايش واردات گندم به خاطر احتمال بحراني شدن شرايط منطقه يي است؛ «چطور اگر دولتي ها بگويند شرايط بحراني است، عيبي ندارد اما اگر برخي از چهره هاي نظام از اين دغدغه سخن به ميان آورند متهم به همکاري با دشمن مي شوند؟»

گرچه اين عضو فراکسيون اقليت تمام اين ماجراها را به خاطر تلاش بي وقفه احمدي نژاد براي از ميدان خارج کردن رقبايش حتي چهره هاي ارشد نظام مانند هاشمي، خاتمي، قاليباف و لاريجاني مي داند اما احمد بزرگيان از اعضاي شوراي مرکزي اصولگرايان مجلس در دفاع از سخنان الهام از سياه نمايي ها به جاي «انتقاد» تعبير مي کند؛«برخي ضعف هاي طبيعي را بزرگ جلوه مي دهند که به اين انتقاد نمي گويند، چون انتقادها تنها سلبي بوده و هيچ گاه در جايگاه انتقاد اثباتي به بيان قوت هاي دولت نهم نمي پردازند. بزرگيان در پاسخ به اين سوال که منتقدان هم از اين گلايه مند هستند که چرا دولت خودش را مساوي نظام قرار مي دهد تا انتقادها از دولت نهم را به انتقاد از نظام تعبير کند، به اين موضوع استناد مي کند که «ضعف ها را به گونه يي خاص جلوه دادن، به جاي يک مديريت خاص به کليت نظام لطمه وارد مي کند.» وي در پاسخ به اعتراض خبرنگاران مبني بر اينکه با اين ديدگاه پس چرا دولت که در انتقاد از مسوولان ارشد نظام خود پيش قدم بوده متهم به براندازي نرم نيست، اذعان کرد؛ نقد تخريبي دولت هاي گذشته هم از سوي مسوولان دولت نهم پذيرفتني نيست چرا که پس از 28 سال نمي توان مدعي شد هيچ دولتي در نظام موفق نبوده است.

به گفته وي بعضي از گفتمان هاي برخي از دولتمردان «جاده صاف کني انقلاب مخملي» است.

البته بزرگيان سعي کرد بيشتر نقدها را به رسانه هاي اصلاح طلب مرتبط بداند تا آنجا که با نقل قولي از برخي از سياستمداران امريکا عنوان کرد رسانه هاي اصلاح طلب بايد دقت بيشتري در برخي از نقدهايشان ابراز دارند. وي به عنوان نمونه، يکي از مصاديق انقلاب مخملي و براندازي نرم را انتقاد به حضور احمدي نژاد در دانشگاه کلمبيا عنوان کرد و طرح اين سوال کرد که آيا مخالفت با سخنراني احمدي نژاد در اين دانشگاه را بايد انتقاد منصفانه تلقي کرد؟

ولي الله شجاع پوريان هم دليل اين همه اظهارات مشابه از سوي دولتي ها در اتهام بستن به منتقدان را فرصت کم احمدي نژاد براي مواجهه با افکار عمومي تلقي مي کند؛ «مردم به ناکارآمدي شعارهاي سوم تير پي برده اند و دولت متوجه شده براي جبران فرصت چنداني ندارد و سعي در توجيه اقدامات خود دارد مبني بر اينکه اگر موفق نبودم به خاطر جريان هاي مشکوک بوده و اين جريان ها براي انتخابات هم خيز برداشته اند.» محمود محمدي از اعضاي کميسيون امنيت ملي هم به دولتي ها پيشنهاد مي کند اگر نگران براندازي نرم هستند به مقابله با آن بپردازند؛ «اطلاع رساني صحيح مانع از فتنه گري است، اما اطلاع رساني خلاف حقيقت سبب مي شود مردم اعتمادشان سلب شده و به سوي بيگانه سوق يابند.» به گفته وي «رفع مشکلات و تامين مايحتاج عمومي مردم در کنترل بحران اقتصادي و اجتماعي موثر است چون هر ميزان رضايتمندي هاي عمومي از دولت افزايش يابد احتمال توطئه ها هم کمتر مي شود.»