حکم قصاص شهلا براي سومين بار تاييد شد - شنبه 16 تير 1386

اعتماد-شعبه تشخيص ديوان عالي کشور حکم قصاص شهلا جاهد متهم پرونده قتل لاله سحرخيزان را براي سومين بار تاييد کرد و در صورت تصميم شهلا براي پذيرش حکم، طناب دار يکبار ديگر بر زندگي او سايه خواهد افکند.

به گزارش خبرنگار ما، قضات شعبه تشخيص ديوان عالي کشور در حالي براي سومين بار حکم قصاص شهلا جاهد را تاييد کرده اند که وکيل مدافع او همچنان بر ايرادات پرونده پافشاري دارد و معتقد است شهلا عامل اصلي قتل لاله سحرخيزان نيست.
پرونده قتل لاله سحرخيزان به دست شهلا جاهد يکي از پيچيده ترين پرونده هاي جنايي سال هاي اخير بوده است و تاکنون 27 قاضي اين پرونده را در مراحل مختلف مورد رسيدگي قرار داده و 7 قاضي اعلام کرده اند که شهلا عامل اصلي قتل لاله نيست اما 20 قاضي نظري مخالف داشته و شهلا را قاتل معرفي کرده اند. شهلا که از 27 مهرماه سال 81 پس از قتل لاله سحرخيزان همسر ناصر محمدخاني دستگير شد، يک سال در برابر بازجويي هاي فني و پليسي ماموران مقاومت کرد .

سرانجام چند روز مانده به سالگرد مرگ لاله به قتل اعتراف کرد اما وي بعدها اتهام خود را انکار کرد و در جلسات محاکمه اش، بارها و بارها مدعي شد ناصر محمدخاني با استفاده از عواطف و عشق او نسبت به خودش باعث اين اعتراف شده است. شهلا در دادگاه گفت؛ وقتي ماموران ديدند که من به قتل لاله اعتراف نمي کنم ناصر را واسطه قرار دادند، اين درحالي بود که من يک سال از ناصر دور بودم و همه مي دانستند ديوانه وار وي را دوست دارم. چند روز قبل از اعترافاتم عکس چاپ شده ناصر در روزنامه را در حالي که چشم بند داشت به من نشان دادند، از اين حقارتي که ناصر دچارش شده بود به شدت رنجيدم از آن موقع به بعد حتي يک لحظه هم آن تصوير از برابر چشمانم محو نشد، تا اينکه به من اجازه دادند با ناصر ملاقات کنم. همه مي دانستند من در برابر ناصر هيچ وقت نمي توانم مقاومت کنم، وقتي من و ناصر در يک اتاق تنها شديم او به من گفت هنوز هم مرا دوست دارد و از من خواست به قتل اعتراف کنم، ناصر به من گفت، چند روز بيشتر به سالگرد لاله نمانده است و ماموران مي خواهند او را بازداشت کنند و اگر من به قتل اعتراف کنم، قول مي دهد که از خانواده لاله و دو پسرش برايم رضايت بگيرد و به همين خاطر من به قتل اعتراف کردم. هر چند محمدخاني قسمتي از حرف هاي شهلا را پذيرفت، اما مدعي شد هرگز او را وادار به اعتراف نکرده است.شهلا جاهد وقتي به ارتکاب جنايت اعتراف کرد، آنچنان دقيق صحنه قتل را بازسازي کرد و جزئيات را بيان داشت که حتي ماموران نيز تا پيش از آن نتوانسته بودند متوجه برخي از اين نکات شوند.

در اين ميان بازسازي صحنه قتل مهمترين دليل قضات و ماموراني است که معتقد هستند شهلا جاهد قاتل لاله سحرخيزان است. شهلا در هنگام بازسازي صحنه قتل وقتي توضيح داده بود که چطور لاله را کشته و سپس تشک تختخواب را برگردانده، تا لکه هاي خون پيدا نشود به ماموران گفت بعد از قتل رويه تميز تشک را بيرون قرار داده است، اين موضوع يکي از برجسته ترين نکاتي بود که با وجود گذشت يک سال بعد از قتل هم پليس آن را کشف نکرده بود.اما قضاتي که معتقد هستند شهلا مرتکب قتل نشده است، اين نشانه ها را براي محکوم کردن وي به قصاص کافي نمي دانند، چرا که در گزارش اوليه معاينه جسد و بررسي صحنه جرم و گفته هاي قاضي کوه کمره يي - قاضي اول پرونده - آمده است، قتل لاله سحرخيزان توسط يک زن و مرد انجام شده است و عمق ضربات وارده بر بدن مقتول نشان مي دهد مردي هم در صحنه حضور داشته است. دوم اينکه در صحنه قتل چندين ته سيگار پيدا شده که به جز يکي از آنها که آثار آرايش يک زن در آن ديده شده، بقيه هيچ اثري نداشته است، اين نکته نه تنها نشان مي دهد 2 نفر در صحنه حضور داشته اند بلکه نظريه اوليه را مبني بر اينکه ضربات مرگبار توسط يک مرد به لاله وارد شده است را تاييد مي کند، از سويي شهلا سيگاري هم نبوده است و ته سيگار هاي مکشوفه نمي تواند متعلق به او باشد. اما از آنجايي که قاضي کوه کمره يي به سفر مکه رفته بود و قاضي بعدي نيز دستور آزمايش براي آثار بزاق دهان برجاي مانده روي ته سيگار را صادر نکرده بود، اين سرنخ مسلم که مي توانست بر بي گناهي يا گناهکار بودن شهلا صحه بگذارد از بين رفت. به هر حال بازسازي صحنه قتل به عنوان مهمترين مدرک عليه شهلا در پرونده او ثبت شده است. عبدالصمد خرمشاهي وکيل مدافع شهلا روز گذشته درباره پرونده شهلا به خبرنگار ما گفت؛ شهلا در خصوص بازسازي صحنه جرم پاسخ داده است و من بايد بگويم اطمينان دارم که شهلا مباشرتي در قتل نداشته است و اين موضوع با مدارک زيادي که ارائه کرده ايم کاملاً ثابت مي شود. اما به نظر من هم شايد شهلا رازي در سينه دارد که از بر ملا کردن آن امتناع مي کند، مي توان گفت شهلا از اين راز که قاتل کيست با خبر است و به خاطر عشق و فداکاري که دارد نمي خواهد آن را بر ملا کند و اين سکوت شهلا سکوت مرموزي است و هنوز اين سوال براي افکار عمومي حل نشده است. به هر حال فراموش نکنيم که او عاشق است و همين عشق سکوت يک ساله او را شکست. اما باز هم تاکيد مي کنم مدارکي در پرونده وجود دارد که نشان مي دهد شهلا بي گناه است و فقط در برابر آنچه مي داند سکوت کرده است و به اين دليل نمي توان او را اعدام کرد.پرونده شهلا جاهد از آنجايي که داراي پيچيدگي هاي بسياري است، قضات زيادي را درگير خود کرد. يکي از اين قضات، قاضي الهي زاده بود که پس از فخرالدين جعفرزاده رئيس فعلي دادسراي جنايي به عنوان رئيس شعبه 1604 دادگاه جنايي برگزيده شد، وي طي نامه يي که به آيت الله هاشمي شاهرودي رئيس قوه قضائيه نوشت 9 ايراد را بر پرونده شهلا وارد کرد و آنها را دليلي بر بي گناهي شهلا دانست، اما درست چند هفته بعد اين قاضي به شعبه ديگري انتقال يافت.در اين ميان قضات ديوان عالي کشور نيز حکم قصاص شهلا را تاييد کردند و پرونده براي اولين بار با اعتراض مجدد به شعبه تشخيص فرستاده شد، اما قضات شعبه تشخيص نيز حکم را براي دومين بار تاييد کردند و اين بار پرونده براي استيذان نزد هاشمي شاهرودي ارسال شد و توقف اجراي حکم و بازگرداندن دوباره آن به شعبه تشخيص از سوي رئيس قوه قضائيه اميد بزرگي را در قلب شهلا و وکيل مدافعش به وجود آورد. در حالي که هر دوي آنها منتظر نقض حکم و صدور رايي مبني بر انجام دادرسي مجدد بودند حکم قصاص با اکثريت آرا از سوي قضات تشخيص بار ديگر تاييد شد.

خرمشاهي درباره تاييد مجدد حکم قصاص شهلا به خبرنگار ما گفت؛ اين پايان راه نيست چرا که ما مي توانيم يک بار ديگر تقاضاي اعاده دادرسي کنيم و اين دستور فقط توسط دادستان کل کشور مي تواند صادر شود.

جداي از همه ابهامات پرونده و عقايد و نظرهاي متفاوت قضات رسيدگي کننده به پرونده، اين حقيقت مسلم است که اکنون مرگ و زندگي شهلا در دستان پدر و مادر لاله سحرخيزان است. آنها در اين سال ها با صبوري و متانت خاصي پرونده را پيگيري کرده اند، پدر لاله که از خيرين بزرگ شيراز است علاوه بر نيکوکاري هايي که در اين سال ها انجام داده حسينيه يي به نام دخترش تاسيس کرده است تا ياد لاله همچنان زنده بماند، شهلا و وکيل مدافعش با توجه به شهرت خانواده سحرخيزان به بخشندگي و مهرباني بسيار اميدوار هستند اين پرونده با اعلام رضايت آنان به پايان رسد.اما پدر لاله بعد از 5 سال روز گذشته در گفت و گو با خبرنگار ما، زخم کهنه اش را باز کرد و گفت؛ مگر لاله من چه گناهي داشت که شهلا او را در اوج جواني کشت و 2 پسرش را بي مادر کرد. مگر لاله من چه گناهي داشت که شهلا تا اين حد خشمگين بر بدنش ضربه زد. مگر من، همسرم و دخترانم چه گناهي داشتيم که بايد اين گونه تاوان پس دهيم. من خواستار اجراي هرچه سريع تر حکم هستم و نه چيزي ديگر. اگر 7 قاضي حکم بر بي گناهي شهلا دادند 20 قاضي نيز حکم بر گناهکار بودن او صادر کرده اند، قصاص شهلا خواسته همه اولياي دم لاله و خانواده او است.به رغم گفته هاي پدر لاله، خرمشاهي در اين رابطه گفت؛ اگر شهلا بخواهد من باز هم پيگيري هاي قضايي را دنبال مي کنم، اما ضمن ابراز همدردي با خانواده لاله از آنها مي خواهم که کمي در اين تصميم تامل کنند، قصاص شهلا چيزي را عوض نمي کند. من اميدوارم دکتر فتاحي وکيل اولياي دم هم در اين خصوص با خانواده لاله صحبت کند، من به زودي با خانواده لاله تماس مي گيرم تا از آنها بخواهم از قصاص شهلا صرف نظر کنند.